在美国留学签证回答问题时是否要更多的主动陈述还是要看具体情况的，如果是全自费，在问到资金方面时，不要刻意解释的太多，临场应变是要看你个人的口语如何了，总之，签证前要分析清楚自己的优势和劣势所在，尽量扬长避短，把VO往自己准备好的、觉得很有把握的问题上引。
首先，我个人认为，在回答问题时是否要更多的主动陈述还是要看具体情况的。如果你签之前VO已经拒了好几个人了或者被商务、探亲的弄得头都大了正烦着呢，这时候你问答问题上来就blablabla一堆，VO可能会嫌烦的，反而效果不好。所以，我个人觉得，当VO问你一个问题时，你先把该回答的部分回答掉，顿1秒左右，看他会不会连着问，如果不连着问，你就趁机接着刚才的问题答下去。比如，VO问你去哪个学校读什么，你可以先就说去*** University读**，然后顿一下，看看VO的反应，如果没啥反应，接着说为什么选择这个学校这个专业(这个地方如果说的出彩，能让VO信服，那八字可能就有一撇了，因为VO对思路清晰、思维敏捷、有良好的自我规划的人还是比较偏爱的)。如果你说了一半，VO打断你不让你说了，千万别紧张，别心里想着可能是自己说的不好所以VO不信等等，自己后面乱了阵脚。其实这是常事，VO要是觉得他已经了解了他想了解的信息了，通常不会让你这么接着说的，毕竟后面还有一堆人等着签。而且，有的时候VO可能会为了考察你这个人的临场应变能力怎么样，会故意打断你，观察你的应变能力(尤其是对于读MBA或者其他商科专业的)，CD上这样的例子太多。
其次，如果是全自费，在问到资金方面时，不要刻意解释的太多(尤其是那些在资金方面的确有软肋的xdjm)。因为在那种环境下人可能会紧张，而人往往一紧张就有可能出错，说多了反而可能会让VO找到漏洞。所以，说到资金方面时，把你想表达的意思说清楚、把资金记录和资金历史解释清楚是第一要务，要说的清晰，谁谁谁的收入，怎么证明，有没有什么evidence，一定要有条理，千万别东一句西一句，说到父亲的收入，突然又扯到母亲，说的乱乱的，这样不好;更没必要长篇大论，因为言简意赅也是你个人表达能力的体现。另外，如果VO问到父母的收入，回答完后可以顺势说一句:"Excuse me, Sir/Madam, would you like to take a look at their Certificate of Job & Income / Tax Bill / Bank Savings?"同时递上相应材料，这样就比较自然，也不会显得自己太被动。
再者，临场应变是要看你个人的口语如何了。口语不是很好的，说的太多也不好。比如，你拿到了TA，口语表达却不是很好，你还一个劲儿地说，VO也许就会有不好的印象，会怀疑你这样的口语去了后能胜任TA吗?如果你的口语很好，也别一味地为了展示自己的口语好而长篇大论，还是那句话，言简意赅即可。特别要指出的一点是，有的xdjm签证前准备了108问或者25问什么的，准备的全是书面语，连五言押韵什么的都用上了，签证时说起话来，那气势，那感觉，真棒!自己都觉得自己好像是美国总统的Speech Writer似的!可效果呢?适得其反!VO不希望听到你背诵，签证的目的也不是考察背诵能力，签证之所以采取面签的方式，我觉得很大的一个原因就是VO希望通过这种面对面的互动考察你的反应能力和表达能力。当然，寄托这里经常有xdjm碰到水车，连表达的机会都没有，但是，全国每年签证的xdjm里，大多数还是要靠自己的表达和应变来fight for VISA的。
此外，如果你回答问题时VO看着你，不要回避他的目光，要真诚的看着他，要让VO通过你的眼神，觉得你现在说这些不是为了想得到visa，而是的确想通过接受更好的教育来争取一个更好的未来职业发展。注意，可以用手势来配合自己的表述，但是别走极端，手舞足蹈就不好了：)适当的手势，适当的停顿(别像连珠炮似的)，适当的语气词，that will be great~。
总之，签证前要分析清楚自己的优势和劣势所在，尽量扬长避短，把VO往自己准备好的、觉得很有把握的问题上引。没引成功，别失望，该怎么回答还是怎么回答。引成功了，也别激动地忘乎所以，搞得好像VO跟你是哥们儿似的。我有个好兄弟，去年签一个Top 10的MBA，成功地把VO引到自己准备好的问题上来了，结果激动的忘了自己回答这个问题的思路，反而后来紧张的不得了，回答得乱七八糟，最后被拒了(2000被check，最终过了)。当然，也有xdjm上来就故意把VO往自己的劣势所在上引，让VO觉得既然自己主动提起应该就没什么问题，效果也很好，但是个例不代表一切，我个人觉得，还是慎用得好，有时VO真的会将计就计，check你，而你如果真的有问题，说不定还真就给check的over了...