这里，我们就要问怎么会出现这种现象呢，访问学者市场一片大好，但是为什么国内申请者在英国这片教育乐土屡屡碰壁呢?
一语道出真谛：“申请英国访问学者的学者被拒签，不是因为本身实力原因，而是因为错误的理解外导和英国使馆签证官之间的联系，并错误的用自以为的想法冲撞了英国签证的明文规定，以至于失败”
所以今天86留学网必须和大家说说申请请英国访问学者签证，必须剔除的想法。
首先我们要知道，申请英国访问学者签证类型，可以有ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR两种类型。国家留基委，导师和申请者似乎觉得申请这两种里的哪一个也行，殊不知一旦有这种想法就将会勉励被拒的风险。国家留基委只是负责为申请者提供资助，导师只是提供访问学者的学习场所，这两方都没有决定你是否通过签证的权利和保证，更不可能掣肘身处英国使馆里的签证官，而签证官看申请者能否通过只是严格的按着相关法律规定，在认真审核后予以决断。周雅淇老师说，大部分国家留学基金委的访问学者被拒签都是由于申请人申请的签证类型错误。签证官认为申请人应该申请TIER 5工作签证即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR签证。让人遗憾的是，申请人尤其是国家留学基金委公派留学的申请人通常只知道ACADEMIC VISITOR这个类型的签证，误认为只有一种类型的签证可以选择，因此导致签证类型错误拒签。
其次，如果申请者因为第一次面签失败后，需要从新申请的话，也需要警惕以下两种想法。
第一，ACADEMIC VISITOR拒签后申请TIER 5工作签证不就可以了。从理论上如果是因为签证类型错误拒签，下次申请新的签证类型是可行的。厚谱教育访学专家周雅淇老师说，从实际操作的统计来看，只要是有拒签史的申请人，再次申请签证的时候审核时间会延长，另外签证官给出通过决定要比没有拒签史的人慎重的多。而且在很多小的问题上，如果是第一次申请人，通常不构成拒签理由的理由在有拒签史的申请人身上是会成为新的拒签理由的。
第二，有人认为既然工作类型的访问学者很难申请，那么更改邀请函的内容不就得了。很多申请人在ACADEMIC VISITOR拒签后，修改邀请函内容，把跟工作有关的内容去掉，认为第二次申请就可以了。但是事实证明这是最错误的做法。大量的案例表明二次或者三次被拒签的访问学者都是上述错误做法导致的。
我们要知道，签证官在审核一份申请之时，除了考虑法律的问题还要考虑逻辑和申请人的诚信。从逻辑上，申请人在不懂法律的时候提交的申请是最真实的，如果申请人第二次申请把邀请函内容修改了，那么签证官会相信第一次是真实的，而第二次是为了迎合法律而作的修改，因此不予采纳继续拒签。另外这种错误的行为会造成签证官认为申请人不诚信，故意欺骗签证官，因此造成了非常恶劣的印象。导致以后申请的时候签证官由于怀疑申请人诚信而拒签。