ii. 在海外陪伴加拿大公民生活
关于这条曾经有一个案子：一个秘鲁人在加拿大呆了几天就回去了，又过了几个月他加拿大公民老婆去秘鲁和他一起生活，但该人仍被移民官认为不满足居住要求，因为这个变态的移民官狭隘地解释法条上的“陪伴”，说这个人的老婆比他后离开加拿大，所以不是他陪伴他老婆而是他老婆陪伴他 后来案子上诉到Immigration Appeal Division，决定被推翻了，IAD说陪伴应当被广义地解释，没有谁先谁后。
另外一点值得注意的是，如果你是成年人，你所陪伴的加拿大公民得是你的配偶;如果你是未成年人，你所陪伴的加拿大公民得是你的父母。所以，成年的父母带着在加拿大出生的孩子在海外生活不在这条的范围之内，不能免坐移民监。
iii. 被加拿大公司(Canadian Business)，联邦管理或省公共服务雇用(全时)
这里的问题有两个：一是什么叫Canadian Business，二是什么叫雇用。
对此有如下解释：
1. Canadian Business
Only some businesses qualify as Canadian businesses for the purpose of satisfying your residency obligations. To qualify as a Canadian business, the business must meet one of these three definitions:
The business is incorporated under Canadian or provincial laws and has an ongoing operation in Canada.
The business is an enterprise, other than a corporation described above, that has an ongoing operation in Canada and satisfies the following conditions:
It is capable of generating revenue and is carried on in anticipation of profit; and
Canadian citizens, permanent residents or Canadian businesses as defined above hold a majority of voting or ownership interests.
The business is an organization or enterprise created by the laws of Canada or by the laws of a province of Canada.
这里给出了三种定义，满足其一即可。通常出问题的都在“ongoing operation”这条上。比如有一个2005年的案子是说一个伊朗人1999年投资移民到多伦多，自己开了一个公司，租了办公场所，雇了一名员工，做出口汽车配件的生意。然后他把老婆孩子留在加拿大自己回伊朗接着做生意。中间他经常回加拿大看望家人，还于2000年又在加拿大生了一个儿子。但此后他仍不在加常住，又过了一段时间，他的家人也回伊朗了，但他们在加拿大买了房子。当他们2003年申请返加证时，被移民官以未满居住时间为由拒绝，于是上诉到IAD。这个上诉最后被拒了，原因是他在加拿大的公司只经营了不到两年，后来雇的员工去世了(估计雇了个七八十岁的)，办公室也sublease出去了，没有ongoing operation. (这个案子的另一个亮点是他们在加拿大出生的二儿子，因为这可能会成为要求special relief的理由，也就是说即使没有满足法律规定的要求但因为某种特殊情况，移民局有时出于人道主义和同情心的考虑，对当事人给予特殊照顾，即special relief。在这个决定中，IAD花了大量笔墨来论述这个问题，最后结论是他们全家在伊朗过得挺好的，不必再到加拿大了，也不必特殊照顾了 。后面，会专门讨论这个special relief。)
